Viver Dentro da Bolha

É mais ou menos pacífico aceitar que a habitação deixou de ser encarada, pelos "donos disto tudo", como um bem de primeira necessidade, base para a constituição familiar e “assim sucessivamente”, para passar a ser um activo financeiro especulativo.

Também sabemos que, quando assim é, o mais certo é a situação assumir a forma de uma bolha inflacionária e rebentar um dia mais à frente. Todos nos lembraremos do que aconteceu na década passada, iniciado, salvo erro, com a falência do Lehman Brothers.

Como vivemos numa sociedade capitalista, garantem-nos que os mercados são uma espécie de ser senciente “que reage”, subindo e descendo em maravilhosos turbilhões solidários. Claro que, tal como na obra de Stanislav Lem, asseguram-nos que os mercados são “muito inteligentes”. Depois, se estivermos atentos, vemos que reagem tantas vezes de forma positiva a declarações de Donald Trump (todos sabemos que não são para levar a sério) que temos de pôr tudo em dúvida. Aqui o problema não é a falta de compreensão a impedir a comunicação; é mesmo contarem-nos balelas em que só acredita quem for anjinho.

Isto vem a propósito das acampadas que temos visto no Porto e em Lisboa e das manifestações que têm como base os problemas da habitação. Elas são um sinal claro de que a bolha especulativa existe e já afecta muita muita gente. Também são um sinal que quem está preocupado em combatê-la são os que pouco têm, sabendo que serão os primeiros chamados a pagar os dislates dos que tudo acumulam. Mais uma vez, tal como no subprime. É gente lúcida que sabe que será chamada a pagar as asneiras dos DDT. 

Eles sabem que os mercados “só devem ser deixados a funcionar sem interferência do Estado” quando estão a arrecadar dinheiro. Eles sabem que quando as coisas correm mal, tambem porque tiveram rédea livre, os mercados “têm de ser salvos”, e todos somos “culpados”. 

Gostava que alguém perguntasse ao Governo se, desde já, garante — uma vez que se dizem tão liberais na economia e no tal funcionamento senciente do mercado — que não haverá qualquer resgate às empresas financeiras que engordaram desmesuradamente com esta especulação. Já que o mercado “é sábio”, que assuma os riscos e não nos venham com a conversa do “risco sistémico”. O “risco sistémico” da outra vez lixou os de baixo e premiou os responsáveis com ainda mais dinheiro, património e, logicamente, vontade de voltar a fazer igual.

Veja-se o que aconteceu recentemente no Paraguai e relembre-se o que foi, por cá, o BPN, o Banif, o BES, entre outros, e quem é que realmente pagou a “senciência” do mercado.

Read More

A Igreja Universal do Empreendedorismo

A ascensão do culto evangélico do dinheiro

Novembro trouxe-nos protestos Em Itália, Alemanha, França, Bélgica, Albânia, Espanha e por aí fora. Os protestos têm mobilizado cidadãos de diversas origens e idades. Por aqui, neste “país à beira mal plantado” em que “o povo é sereno”, a única violência que se viu veio da parte do Estado através da polícia.

Tudo isto faz muito sentido e é lógico que assim seja.

Vivemos num mundo em que o egoísmo é sacralizado e em que o dinheiro é elevado à categoria divina. Quem o possuiu “é melhor que os outros” e a sua acumulação permite não cumprir leis, sendo que os seus detentores têm vontades que se sobrepõem a tudo o resto. Até a sustentabilidade de tudo vale zero perante a sua acumulação pornográfica. Mas não esqueçamos que o dinheiro não passa de um recurso valorizado por todos, mas que, no fundo, vale muito menos do que parece. Nos EUA, “farol” do nosso mundo, o maior dos nossos “aliados”, elegeu “democraticamente” (duas vezes) como presidente, um déspota que nega as mais fortes evidências sobre todos os assuntos. Se preciso for negará com a mais forte convicção que 2+2 são 4, que a Terra é esférica e variações mais ou menos importantes ou ridículas disto, tendo público e servos que o secundarão.

Nesta sociedade que tantos idolatram, há um grupo cada vez mais pequeno que acumula capital e mais capital e mais capital, privando uma imensa maioria das condições mais básicas de vida e de perspectivas de um futuro melhor já que, à descarada, o poder é reforçado e, cheio de bazófia, propalado.

Agora arrastam-nos para um teatro, orquestrado por quem manda, aqui e lá fora, jurando-nos que “vem aí a guerra” e é preciso gastar os recursos da minoria, aqueles que ainda são de todos, os que resultam dos impostos pagos (e os milionários estão naturalmente isentos dessa massada), na guerra. Isto apenas porque gerará lucros e acumulação nos que fabricam os instrumentos de morte, detentores do capital. Esses que nunca irão combater e que protegerão a sua prole.

As manifestações crescem, engrossadas por gente sem grande coisa a perder, a quem é dito que vivemos em democracia, que temos direitos, que podemos ser ouvidos, que temos a protecção de um “estado de direito” (estado que deixa prescrever ou que não castiga crimes de Ricardos Salgados, Manueis Pinhos, Duartes Limas, etc., etc., etc., ou que permite tendas a uns e não as tolera a “arruaceiros”).

Durante anos a fio protestos e alertas foram, genericamente, ignorados ou respondidos com meras palavras de circunstância enquanto as políticas implementadas apenas agravam, cada vez com maior velocidade, os problemas que afectam a grande maioria. O poder administra-nos produtos lisérgicos como o futebol, o individualismo, a negação do “liberdade, igualdade e fraternidade” e merdas do género, para adestrar quem sofre.

A mole de gente descontente, sem futuro, que não consegue, muito lucidamente, lidar com o facto de o modelo que nos vende a TINA estar a destruir a nossa casa comum e a negar-nos o nosso abrigo mais básico, insiste e não desiste. Está até disponível a resistir às agressões que sabe que irá receber de quem lhes pede igualmente o voto com promessas e discursos bem diversos daquilo que depois entrega. Por cá tem o feito com uma contenção assinalável. Lá fora, nalguns sítios, com a violência disponível a quem pouco tem para lá dessa violência, mas, ainda assim, bem menos intensa da que é infligida diariamente pelos mandantes da destruição do Planeta e da mais básica equidade e solidariedade entre homens.

Ignorar e reprimir o que hoje vemos é, para quem não vive alheado nos seus privilégios, inflamar o amanhã. Não reconhecer o garrote que se tem aplicado é fomentar os radicalismos.

Defender o status quo dos poderosos, daqueles que nos agridem diariamente e empurram para a destruição do Planeta e da Humanidade, negando todas as evidencias científicas (e que 2-2 são 4, se preciso for), enquanto se acusam os dotados de alguma lucidez (ainda que possam não ser retoricamente eloquentes) é absurdo, trágico e suicidário.

Read More

Admirável Mundo do Capitalismo Tardio

Somos todos, à força ou não, parvos 

Soube-se hoje que a “seguradora da Carris”, aparentemente a Fidelidade, contestou o pedido de indemnização relativo à morte de um dos cidadãos que pereceram no acidente no Elevador da Glória.  

Segundo a Agência Lusa “a seguradora contestou …, afirmando que este meio de transporte não era altamente confiável”. 

Eu pensava que esgrimir argumentos deste tipo em tribunal não era possível. Portanto, para a Fidelidade, um simples cidadão, tem de saber que um determinado meio de transporte “não é altamente confiável”. Só não me parto a rir porque as implicações são muito tristes. 

Mas, seguindo a lógica da Fidelidade, respondam-me a uma questão muito simples: A Fidelidade, dotada de elevados conhecimentos técnicos em análise de riscos e confiança, que acha que um simples cidadão tem obrigação de saber que o Elevador “não é confiável”, aceitou fazer o seguro à Carris e ao Elevador da Glória porquê?  

Desculpem-me o estrangeirismo, mas vão gozar com a puta que os pariu e parem de fazer dos outros estúpidos.

Read More

Corolário Neoliberal

A decadência do Mundo Ocidental

Confesso que estou muito farto de ver supostos representantes da esquerda, ditos socialistas, daqueles que passaram quase toda a sua vida a defender o individualismo, o egoísmo, e uma sociedade assente na sagrada competição e num mercado divino, que tudo pode e a tudo se sobrepõe - incluindo a natureza e as pessoas, vir fazer alertas balofos sobre os problemas da habitação e do custo de vida que esmaga, ou esmagará (deêm-lhe tempo) grande parte da população. 

Desde que o socialismo foi metido na gaveta e foram resgatar o Espirito Santo ao Brasil para vir fazer das suas neste lado do Atlântico, untando e ungindo o poder a troco de discursos simpáticos, que as pessoas passaram a ser meros instrumentos de enriquecimento através de uma retórica tão eficiente, com a ajuda dos opiáceos futebolísticos, que leva os agredidos a preferir os agressores. Uma espécie de síndrome de Estocolmo político. 

Surpreendem-se estes vendedores do tecido adiposo escamado pela ascensão dos extremos e com o acolhimento que propostas abjectas têm em franjas cada vez mais alargadas da população. Isso é sempre complicado para quem vive como o Waine Coyne faz concertos. Sejamos benévolos para com estes actores e julguemos que o problema é de ignorância e não de indiferença. Sabem que há cada vez mais gente a passar dificuldades tremendas? Gente que se remedeia hoje mas tem a certeza que não terá vida colectiva, que não pode ter casa própria, que não pode poupar, que não pode ter filhos porque querem para eles mais do que um futuro de escravidão? Acham assim tão estranho que essas pessoas optem por algo diferente, ainda que sem consistência, ainda que seja um logro, ainda que seja uma armadilha?

Os mesmos que temos visto a apelar a manifestantes para que sejam responsáveis, para que “cumpram a lei”, no fundo para que sejam mansos, são, em grande medida, os mesmos que validaram políticas irresponsáveis, de uma violência para com os mais fracos tremenda e que secundaram, nem que fosse com o silêncio, actores criminosos que delapidaram o comum em proveito de poucos (Manuel Pinho, por exemplo. recebeu hoje a notícia de que vai sair em liberdade. Passou cinco anos em “prisão domiciliária - uma idílica quinta no Minho, com todas as condições, adquirida certamente com os proveitos dos crimes pelos quais foi condenado). 

O nosso Presidente da República, eleito com 70% dos votos, militante do PS mas mais conhecido por expressar opiniões através da abstenção violenta, veio hoje dizer-nos que a Europa arrisca perder confiança de jovens sem acesso à habitação. Obrigado Capitão Óbvio, mas interessante era reconhecer que só aqui chegámos porque os apologistas da TINA, andam a proteger a finança e o capital e a cagar-se (desculpem-me o espanhol) para os cidadãos e, mais interessante ainda, era propor políticas que cortassem com este estado de coisas e protegessem as pessoas e o Planeta, que está a ser destruído pelas mesmas políticas que atira as pessoas para a miséria e a servidão. 

José Luís Carneiro alinha na perfeição com esta atitude. Aprova orçamentos de Estado que diz lesivos (mas, atenção, é uma abstenção porque a semântica é muito importante) para o País e censura manifestantes desesperados, que lutam por políticas de esquerda, recomendando manifestações ad eternum ao estilo kumbaya, enquanto ele capitaneia um PS praticante de mappling (estar no sofá descansadinho) e submisso às políticas que promovem a concentração de capital em pessoas que até já armas nucleares almejam ter. 

Enquanto isso, a facção que está no poder, avisa que “não importemos indignações que não têm respaldo na sociedade portuguesa”, ou que “o governo não age em função do que a rua grita”, moldando a realidade através da comunicação, até, um dia, os únicos receptores da mensagem serem a magra elite. No fundo é a mesma atitude que têm perante o sistema Volta, que, pondo a nú a miséria de alguns cidadão, que catam no lixo a troco de centavos, propõe que se acabe com o Volta e não que se combata a pobreza posta a nu.

Read More

Segurança e Paz (de espírito)

A Câmara Municipal de Nelas, ao que parece, vai avançar finalmente com a requalificação do Jardim de Infância de Canas de Senhorim, ampliando o espaço, como é necessário e repondo algumas condições básicas que, fruto da idade do edifício, não eram totalmente asseguradas. A promessa foi feita aos pais pelo seu presidente há uns três anos e será agora cumprida. 

Inicialmente dava a sensação que se pretendia fazer as ampliações e alterações sem que se deslocassem as aulas e, consequentemente, as crianças do local das mesmas. Também aí, pelos vistos, prevaleceu o bom senso e a CMN, em conjunto com o Agrupamento, propõem que a mesma se instale nos novo edifício que substituiu os antigos escritórios da Empresa Nacional de Urânio, na Urgeiriça. Todo este espaço foi alvo de uma elaborada recuperação ambiental e, em princípio, a segurança ambiental, nomeadamente no que concerne a níveis de radiação no local, estará salvaguardada. 

Ontem, não sei se a pedido da CMN ou do Agrupamento, houve uma reunião com os representantes dos pais do Jardim de Infância onde foi apresentada esta solução. Eu, pessoalmente, acho óptima ideia, mas, logo ali, sugeri que fossem disponibilizadas evidências analíticas dessa mesma segurança e propus que, ali e noutras escolas do Concelho, visto a região estar sujeita a este risco, fosse implementado um programa de monitorização constante do gás radão, para sossegar preocupações e adequar comportamentos e instalações, com o propósito final de garantir segurança a crianças, docentes e funcionários, sugestão que foi, aliás, acolhida por parte da CMN que iria, junto da EDM, solicitar evidências dos níveis de radioactividade (que seguramente existem) e indagar sobre a instalação dos sistemas de monitorização. 

Além disso foi garantido aos representantes dos pais a instalação de ares condicionados, divisórias, adequação de casas de banho e outras questões de segurança que surgiram entre os três intervenientes na reunião. 

A disponibilização de informação completa, a actualização dessa informação ao longo do tempo impedirá, parece-me, que possam surgir legitimas ou ilegitimas dúvidas sobre a seguranças das crianças. O espaço em questão é uma enorme mais valia para a Freguesia e para o Concelho - parque anexo incluído, e é uma pena que o mesmo não seja extensivamente aproveitado por todos, garantidas que estejam as condições de segurança (coisa que até pode já acontecer, mas que terá, obviamente, de ser garantido com elementos numéricos cabais e simples, óbvios para todos). 

Ficou combinado entre todos, marcar reunião com todos os pais, para dirimir eventuais dúvidas adicionais, dar a possibilidade a todos de expressarem a sua opinião, sendo certo que a decisão é, naturalmente, da CMN. 

Read More

A táctica ou a Política? Ou as entrelinhas da acção partidária

Comecemos pelo início. Elegemos representantes para nos representar. Certo? Então como é que num assunto tão importante como a aprovação de um Orçamento de Estado podemos ter deputados a não tomar uma posição firme de serem contra ou a favor desse documento? Um assunto que é tido como tão importante que até impõe a famigerada “disciplina de voto”, onde todos os deputados de um partido são “obrigados” a votar de acordo com o que o partido determinar previamente, contempla a abstenção como opção lógica? Não leram o documento?! Não têm opinião definida?! É igual ao litro que ele passe ou chumbe?! 

Isto a propósito da previamente anunciada abstenção do Partido Socialista ao Orçamento de Estado para 2027, tão antecipadamente vocalizada, que deixou ao Chega e até à Iniciativa Liberal o conforto de poder votar contra e, assim, assumirem-se como líderes da oposição e poder colher, mais que o PS que ficará amarrado à sua aprovação, os frutos das eventuais consequências nefastas da execução orçamental. 

Todos sabemos que o que levará o PS a abster-se (acto que se desconhece se é ou não violento), é a prevalência da táctica sobre tudo o resto. O PS considerará que a abstenção lhe trará mais dividendos do que ser consequente com as “suas mais profundas convicções” (José Luís Carneiro dixit) e votar contra. 

O problema é que quando se privilegia a táctica sobre tudo o resto, nomeadamente sobre as políticas que dizemos professar, estamos a promover a fusão numa amálgama indiferenciada, uma espécie de isotropia política, e a dar razão ao mantra do “os políticos são todos iguais”. Se todos optassem pela táctica, secundarizando as suas “mais profundas convicções”, então, em última instância, deixaríamos de ter convicções e teríamos apenas táctica. Assim os partidos políticos deixariam de ser (até em teoria) agremiações de gente que professa ideias semelhantes para passarem a ser igrejas que idolatram os mestres da táctica, com ou sem nota artística. 

Como é óbvio os “populismos” só nascem porque há redes sociais em especial o TikTok. Não é?

Read More

Ascenção.

 É habitual lermos (ou ouvirmos) que sem comunicação social não há democracia, isto porque é suposto que uma imprensa livre possa ajudar eleitores a escrutinar a acção dos eleitos e, digamos assim, não terem rédea livre para fazer o que quiserem, escondendo a acção dos eleitos dos seus eleitores. 

Isto é especialmente relevante em alturas em que a oposição é anémica ou encurralada em interesses meramente pessoais. 

Por cá, há anos, que não temos um orgão de comunicação social, por mais incipiente que seja e, o que havia, pouco tinha de livre e de objectivo, prestando uma espécie de serviço de leilões e um simulacro opinativo e informativo. 

Isto é, parece-me, um sintoma e também o resultado da mediocridade que grassa e, só irá contribuir para aprofundar esse panorama. 

Aparentemente vivemos bem com tudo isto, vivendo uma espécie de deslumbramento cloacal e digerindo, com maior ou menor dificuldade, tudo o que é dimanado. 

Admirável é que, sedimentados os resultados, nos mostramos (enquanto grupo) muito admirados com a nossa inacção, apatia, crendice, atirando a responsabilidade do resultado para .... o TikTok ou outra "modernidade" do género ou, mais genericamente, para o populismo, fingindo que não ter opinião, não agir, fazer de contas, para "ser adorado" por toda a gente, não tem nada a ver com a lenta instalação do que abominaremos. Até quando isso é praticado pelos políticos que elegemos. 

Estamos todos de parabéns

Read More