“Quem não sai da sua casa,
Não atravessa povos, montes, vales,
Não vê as cenas bíblicas das eiras,
... Cria mil olhos para nada...”
Irene Lisboa
Está transcrito no site da CM de Nelas, servindo de nota introdutória à “grande” medida, em termos de política ambiental, do município. A Quinta da Cerca.
Ainda segundo o referido site irão existir naquele local, entre outros equipamentos:
- Uma Quinta Pedagógica, que recrie a ecologia da paisagem
- Um Parque de Jogos didácticos, plurinuclear
- Uma Rede Articulada de Percursos Pedonais, em animais e B.T.T.
- Um Circuito de Manutenção, que inclui Desportos de Natureza
- Um Jardim de Lazer e um Parque de Merendas
- O Horto Municipal
- Um pequeno Centro de Congressos, Formação e Educação Ambiental, Formação “Outdoor” e Animação Cultural.
Alguém deve ter inserido de forma inusitada a referida quadra pois a atitude dos regedores daquelas paragens é a de quem não tem olhos em termos de politica ambiental. Caso assim não fosse não estariam tão quietinhos no que concerne à radioactividade da Urgeiriça enquanto se entretêm a brincar às quintinhas. (será que o parque “plurinuclear” terá uma escombreira composta por calhaus como o da figura seguinte?)
Autunite (fosfato de urânio).Local: Minas da Urgeiriça
Triste triste, é termos pessoas, auto-nomeadas dirigentes do nosso destino a criticar acções e medidas ja feitas para resolver este GRANDE problema da nossa terra. A criticar, não porque sejam mal feitas ou pensadas, mas talvez porque desejam ainda mais algum mediatismo ou então capacidade para levar as ditas acções a cabo.
ResponderEliminarEste sim, é um verdadeiro problema e também deve ser uma "luta" de todos.
Já agora quem são os dirigente?!...
ResponderEliminarQuais foram as medidas e acções?...
poderia ser mais explícito(a)?
Bem-vindos a este "sitio" perto do norte de Africa, a que alguns chamam Portugal.....Só num País de 3º mundo é que se deixam residuos de urânio por tratar! A culpa não é só da CMN, mas também do governo central.São necessárias medidas para revitalizar as Zonas Uraníferas.Mas a CMN, como órgão de poder local não tomou até à data qualquer medida para remediar os factos acima descritos....mas da (in)competência desses senhores já não espero nada!
ResponderEliminarPenso que a associção AZU foi uma boa iniciativa, de forma a presionar quem de direito para resolver a situação que pode afectar muitas pessoas a longo prazo e não só em Canas de Senhorim.
António Borges
Dirigentes, quem é que haveriam de ser, os auto-nomeados lideres da nossa querida terra, os lideres do MRCCS.
ResponderEliminarMedidas levadas a cabo por a AZU e por outras pessoas sem ligação a nada, como ex-trabalhadores da ENU.
Auto-nomeados?...
ResponderEliminarForam a votos e ganharam, ou não?... mas Ok, cada um tem a sua opinião...
Mas as únias medidas visíveis na nossa terra foram levadas a cabo pela junta:
- esclarecimentos por parte do Instituto Abel salazar e outras entidades.
- Estudo cientifico sobre o impacto das Minas na População...
Agora a AZU, que eu concordo que exista e apoiarei, sempre, também podia deixar de lado a política, os responsaveis pelas questões ambientais infelismente é a câmara e não a Junta o MRCCS ou a AZU, a estas últimas espera-se, pelo menos que não se ataquem umas às outras!
Foram eleitos sim sr. Mas não terão sido as eleições mais naturais. Mas isso são outros "quinhentos".
ResponderEliminarQuanto às acções que são referidas penso, salvo erro, que não foram organizadas pela Junta, mas na Junta,o esclarecimento concretamente.
O estudo foi organizado pelo Instituto Ricardo Jorge, numa iniciativa da Assembleia da República
A Junta de Freguesia e o MRCCS (já que são, grosso modo, o mesmo) deveriam intervir activamente no processo e não se dimitirem das suas responsabilidades. É um assunto demasiado sério para se alhearem dele. A saúde de todos nós poderá estar em causa. Não podemos ser como as avestruzes.
O concelho é o objectivo mais importante mas não pode ser o único.
No que diz respeito à politização da AZU, penso é por demais evidente. O Sr. Minhoto não a deveria usar como trampolim político do BE. Penso que todos os restantes elementos se deveriam demarcar dessa situação, para credibilizar a Associação.
Mas quem não assume nem muito nem pouco é a "nossa" CM. Para esses nada interessa
Foi a Assembleia da República a pedido da Junta de Freguesia... Em tudo o resto não podiamos estar mais de acordo!
ResponderEliminarCaro cingab.
ResponderEliminarCongratulo-me se efectivamente for verdade. Mas devo afirmar que tenho alguma renitência em faze-lo pois não li ou ouvi nada nesse sentido.
Mas admitindo que sim, mais uma vez afirmo o meu regozijo até porque a iniciativa foi do grupo parlamentar do PS e a nossa Junta tem afirmado incessantemente que esses Srs. são contra a nossa terra e que nada fazem por ela (que não sendo verdade, também não se pode afirmar que seja mentira).
Mais uma vez fica provado que no que diz respeito à criação do concelho, ou noutras situações os partidos políticos são todos iguais. Sem excepções. Não podemos atacar uns e defender outros que aparentemente, mas apenas aparentemente, nos defendem. Vamos falar verdade. Não escamoteemos situações. Temos de ser unidos e entender as diferenças que existem entre nós aceitando-as e explorando-as positivamente. O unanimismo poucas vezes é um sinal positivo.
Sem estar a fazer "finca pé", mas também para que uma não verdade dita muitas vezes pode passar a ser verdade, aqui vai:
ResponderEliminarProjecto de resolução 99/VIII (PSD)
(...)
"1 — Que adopte medidas concretas para resolver o problema da radioactividade nos resíduos e nas minas de urânio abandonadas no distrito da Guarda e noutras regiões do País;
2 — Que proceda à realização de um estudo epidemiológico da radioactividade e das suas implicações na saúde pública e na qualidade do ambiente no distrito da Guarda, Viseu e no resto do País.(...)"
Rectificado pelo PS(Projecto de resolução 105/VIII)e BE
(Aprovado por unanimidade)
Temos Governo e todos os partidos de acordo, a iniciativa, por acaso, foi em 1º lugar do PSD, mas na verdade isso poucou importa... nós queremos é o problema resolvido... ou não?
Tem efectivamente razão, queira aceitar as minhas desculpas.
ResponderEliminarJá agora a referência mais antiga que encontrei a problemas ambientais referentes à Urgeiriça no Parlamento pertencem à Deputada Isabel Castro dos Verdes interpelando o Secretário de Estado do Ambiente do Governo do Eng. Guterres, da qual transcrevo parte de seguida:
"30 DE MAIO DE 1998
... Essa seria uma resposta interessante há 15 dias quando focámos este problema em termos das pedreiras.
Neste momento, estou a falar-lhe de uma coisa diferente. E estou a falar-lhe de uma coisa diferente não do tempo dos nossos avós, em que a situação, como bem se sabe, era caótica, mas de uma coisa concreta.
Estou a falar-lhe da Urgeiriça, do minério de urânio que, do ponto de vista da saúde pública e ambiental, é extremamente grave. O que se verifica é que as escórias estão a céu aberto, não há selagem, não há vedação, e tudo convive paredes-meias com a água para consumo humano. Este é um gravíssimo problema de saúde pública, este é um gravíssimo problema ambiental e é qualquer coisa que não se compadece com a questão que colocou, que é muito interessante, mas é para uma coisa completamente distinta....
....
....Portanto, é perante estas situações concretas e insustentáveis e em relação às quais, porventura, o Sr. Secretário de Estado não irá fazer qualquer acordo, porque existem muitas empresas que desapareceram, que se exige do Ministério do Ambiente uma palavra concreta. Gostaria, portanto, que dissesse, definindo no tempo e no espaço, qual vai ser a solução para Urgeiriça, Jales e Arcozelo..."
Mas interessante seria mesmo resolverem o problema. Estamos basicamente de acordo, o que, julgo seria difícil não acontecer neste caso.
Antes de começar a dissertar sobre a problemática do ambiente de Canas de Senhorim, gostaria de saber porque será que só agora se vem com o problema das escórias da ENU a céu aberto depois de várias décadas de exposição dessas mesmas escórias a população de Canas de Senhorim, será que os associados da dita associação ambiemtalista AZU só agora se lembraram deste problema ou serão questões financeiras que os movem para serem tão agora preocupados com este problema ou será que antigamente a radiação do urânio não fazia mal e radão não era um gaz toxico?
ResponderEliminarSeriam boas perguntas para fazer a um tal senhor Minhoto que de ambientalista não tem nada, mas sim talvez de oportunista.
E já agora como ainda pertencemos ao município de Nelas, não poderei de deixar de perguntar onde está a responsibilidade civil desta camâra para população de toda esta area, ou o Zé pensa que que a radição apenas afecta a população de Canas de Senhorim deixando intocáveis a quinta de Nelas.
Porque para instigar á confusão vem esse senhor por meio do deficiente mental, cito Marques Novo, para fazermos um abaixo assinado contra uma pseudo-coinseneradora, ele pode-nos chamar indios mas burros nunca!.
Agora me despeço e peço que tenham um bom ambiente em Canas de Senhorim, claro.
Caro, ou cara Anjo Negro, já que os anjos não têm sexo,
ResponderEliminarA questão é mesmo essa!...
Se, de facto, estivessem preocupados com o ambiente eu até estaria de acordo... O que alguns da AZU ainda não entenderam é que o ambiente tem de ser algo transversal a todos os partidos.
As organizações ambientalistas dão tudo de si para os outros, não usam o ambiente para ganhrem dinheiro...
Todos querem pegar nos milhões da terão de estar disponíveis para a requalificação dos espaços das antigas minas, os interesses vêm de todo o lado!...
O meu ambiente, da minha família, o dos meus amigos é mais importante que pol´ticas de minhotos e companhia!...
Caro cingab, vejo que estás atento a problemática do ambiente em Canas de Senhorim e comigo partilhas o mesmo sentimentos contra aqueles senhores dessa dita associção ambientalista AZU que apenas querem enriquecer facilmente á custa dos dinheiros europeus que virão para requalificar as escombreiras das minas da ENU.
ResponderEliminarEsses senhores deveriam não ter medo de dar a cara e de uma forma salutar incentivar as pessoas de Canas de Senhorim a lutar por um melhor ambiente nas minas da ENU, mas como isso não lhes interessa apenas o dinheiro os move perferem passar na sombra e aqui e ali minar as pertenções de Canas de Senhorim vir a ser concelho, fazendo uma campanha de intoxicação pública onde as pessoas que vivem na Urgeiriça estão todas contaminadas por agentes radiativos do urânio, onde imputam respossibilades a nossa junta de freguesia tentando atingir o movimento de restauração do concelho de Canas de Senhorim, ao invéz de pedir responsabilidades a cmNelas como responsável maximo da política ambiental do concelho.