8 de novembro de 2026

Viver Dentro da Bolha

É mais ou menos pacífico aceitar que a habitação deixou de ser encarada, pelos "donos disto tudo", como um bem de primeira necessidade, base para a constituição familiar e “assim sucessivamente”, para passar a ser um activo financeiro especulativo.

Também sabemos que, quando assim é, o mais certo é a situação assumir a forma de uma bolha inflacionária e rebentar um dia mais à frente. Todos nos lembraremos do que aconteceu na década passada, iniciado, salvo erro, com a falência do Lehman Brothers.

Como vivemos numa sociedade capitalista, garantem-nos que os mercados são uma espécie de ser senciente “que reage”, subindo e descendo em maravilhosos turbilhões solidários. Claro que, tal como na obra de Stanislav Lem, asseguram-nos que os mercados são “muito inteligentes”. Depois, se estivermos atentos, vemos que reagem tantas vezes de forma positiva a declarações de Donald Trump (todos sabemos que não são para levar a sério) que temos de pôr tudo em dúvida. Aqui o problema não é a falta de compreensão a impedir a comunicação; é mesmo contarem-nos balelas em que só acredita quem for anjinho.

Isto vem a propósito das acampadas que temos visto no Porto e em Lisboa e das manifestações que têm como base os problemas da habitação. Elas são um sinal claro de que a bolha especulativa existe e já afecta muita muita gente. Também são um sinal que quem está preocupado em combatê-la são os que pouco têm, sabendo que serão os primeiros chamados a pagar os dislates dos que tudo acumulam. Mais uma vez, tal como no subprime. É gente lúcida que sabe que será chamada a pagar as asneiras dos DDT. 

Eles sabem que os mercados “só devem ser deixados a funcionar sem interferência do Estado” quando estão a arrecadar dinheiro. Eles sabem que quando as coisas correm mal, tambem porque tiveram rédea livre, os mercados “têm de ser salvos”, e todos somos “culpados”. 

Gostava que alguém perguntasse ao Governo se, desde já, garante — uma vez que se dizem tão liberais na economia e no tal funcionamento senciente do mercado — que não haverá qualquer resgate às empresas financeiras que engordaram desmesuradamente com esta especulação. Já que o mercado “é sábio”, que assuma os riscos e não nos venham com a conversa do “risco sistémico”. O “risco sistémico” da outra vez lixou os de baixo e premiou os responsáveis com ainda mais dinheiro, património e, logicamente, vontade de voltar a fazer igual.

Veja-se o que aconteceu recentemente no Paraguai e relembre-se o que foi, por cá, o BPN, o Banif, o BES, entre outros, e quem é que realmente pagou a “senciência” do mercado.

Share:

7 de novembro de 2026

A Igreja Universal do Empreendedorismo

A ascensão do culto evangélico do dinheiro

Novembro trouxe-nos protestos Em Itália, Alemanha, França, Bélgica, Albânia, Espanha e por aí fora. Os protestos têm mobilizado cidadãos de diversas origens e idades. Por aqui, neste “país à beira mal plantado” em que “o povo é sereno”, a única violência que se viu veio da parte do Estado através da polícia.

Tudo isto faz muito sentido e é lógico que assim seja.

Vivemos num mundo em que o egoísmo é sacralizado e em que o dinheiro é elevado à categoria divina. Quem o possuiu “é melhor que os outros” e a sua acumulação permite não cumprir leis, sendo que os seus detentores têm vontades que se sobrepõem a tudo o resto. Até a sustentabilidade de tudo vale zero perante a sua acumulação pornográfica. Mas não esqueçamos que o dinheiro não passa de um recurso valorizado por todos, mas que, no fundo, vale muito menos do que parece. Nos EUA, “farol” do nosso mundo, o maior dos nossos “aliados”, elegeu “democraticamente” (duas vezes) como presidente, um déspota que nega as mais fortes evidências sobre todos os assuntos. Se preciso for negará com a mais forte convicção que 2+2 são 4, que a Terra é esférica e variações mais ou menos importantes ou ridículas disto, tendo público e servos que o secundarão.

Nesta sociedade que tantos idolatram, há um grupo cada vez mais pequeno que acumula capital e mais capital e mais capital, privando uma imensa maioria das condições mais básicas de vida e de perspectivas de um futuro melhor já que, à descarada, o poder é reforçado e, cheio de bazófia, propalado.

Agora arrastam-nos para um teatro, orquestrado por quem manda, aqui e lá fora, jurando-nos que “vem aí a guerra” e é preciso gastar os recursos da minoria, aqueles que ainda são de todos, os que resultam dos impostos pagos (e os milionários estão naturalmente isentos dessa massada), na guerra. Isto apenas porque gerará lucros e acumulação nos que fabricam os instrumentos de morte, detentores do capital. Esses que nunca irão combater e que protegerão a sua prole.

As manifestações crescem, engrossadas por gente sem grande coisa a perder, a quem é dito que vivemos em democracia, que temos direitos, que podemos ser ouvidos, que temos a protecção de um “estado de direito” (estado que deixa prescrever ou que não castiga crimes de Ricardos Salgados, Manueis Pinhos, Duartes Limas, etc., etc., etc., ou que permite tendas a uns e não as tolera a “arruaceiros”).

Durante anos a fio protestos e alertas foram, genericamente, ignorados ou respondidos com meras palavras de circunstância enquanto as políticas implementadas apenas agravam, cada vez com maior velocidade, os problemas que afectam a grande maioria. O poder administra-nos produtos lisérgicos como o futebol, o individualismo, a negação do “liberdade, igualdade e fraternidade” e merdas do género, para adestrar quem sofre.

A mole de gente descontente, sem futuro, que não consegue, muito lucidamente, lidar com o facto de o modelo que nos vende a TINA estar a destruir a nossa casa comum e a negar-nos o nosso abrigo mais básico, insiste e não desiste. Está até disponível a resistir às agressões que sabe que irá receber de quem lhes pede igualmente o voto com promessas e discursos bem diversos daquilo que depois entrega. Por cá tem o feito com uma contenção assinalável. Lá fora, nalguns sítios, com a violência disponível a quem pouco tem para lá dessa violência, mas, ainda assim, bem menos intensa da que é infligida diariamente pelos mandantes da destruição do Planeta e da mais básica equidade e solidariedade entre homens.

Ignorar e reprimir o que hoje vemos é, para quem não vive alheado nos seus privilégios, inflamar o amanhã. Não reconhecer o garrote que se tem aplicado é fomentar os radicalismos.

Defender o status quo dos poderosos, daqueles que nos agridem diariamente e empurram para a destruição do Planeta e da Humanidade, negando todas as evidencias científicas (e que 2-2 são 4, se preciso for), enquanto se acusam os dotados de alguma lucidez (ainda que possam não ser retoricamente eloquentes) é absurdo, trágico e suicidário.



Share:

Admirável Mundo do Capitalismo Tardio

Somos todos, à força ou não, parvos 

Soube-se hoje que a “seguradora da Carris”, aparentemente a Fidelidade, contestou o pedido de indemnização relativo à morte de um dos cidadãos que pereceram no acidente no Elevador da Glória.  

Segundo a Agência Lusa “a seguradora contestou …, afirmando que este meio de transporte não era altamente confiável”. 
Eu pensava que esgrimir argumentos deste tipo em tribunal não era possível. Portanto, para a Fidelidade, um simples cidadão, tem de saber que um determinado meio de transporte “não é altamente confiável”. Só não me parto a rir porque as implicações são muito tristes. 

Mas, seguindo a lógica da Fidelidade, respondam-me a uma questão muito simples: A Fidelidade, dotada de elevados conhecimentos técnicos em análise de riscos e confiança, que acha que um simples cidadão tem obrigação de saber que o Elevador “não é confiável”, aceitou fazer o seguro à Carris e ao Elevador da Glória porquê?  

Desculpem-me o estrangeirismo, mas vão gozar com a puta que os pariu e parem de fazer dos outros estúpidos.

Share: